Ik schrijf de content, bouw de structuur en zet alles live op uw eigen website. Aan het einde meet ik op exact dezelfde vragen als aan het begin, zodat u ziet wat er veranderd is en niet hoeft te geloven dat het gewerkt heeft.
Een startdatum, een verwachte einddatum en vier fases die één voor één afgevinkt worden. Daaronder komt bij elke mijlpaal een update te staan: wat er af is, wat dat opleverde en in welke fase het hoorde.
U hoeft dus niet te vragen hoe het ervoor staat, en ik hoef geen statusmails te sturen die u toch niet terugvindt.
Vragen tussendoor stelt u in het dashboard en niet in een mailbox waar ze onderop de stapel verdwijnen. Ik antwoord op diezelfde plek, en vraag en antwoord blijven daar staan met de datum erbij. Handig als u het later intern nog eens wilt uitleggen.
De eindmeting stelt exact dezelfde marktvragen als de nulmeting, in dezelfde drie systemen, met dezelfde methode. Niet een selectie die goed uitkomt. Daarom is de uitkomst een verschil en geen gevoel.
Een score zonder uitleg is bovendien een cijfer waar u niets mee kunt. Bij elk systeem staat er in één zin bij waar dat cijfer vandaan komt: waarom het ene systeem u nu wel als eerste noemt en het andere alleen bij bepaalde vragen.
Dit is het deel waar het om gaat. Per marktvraag kunt u het antwoord van ChatGPT, Gemini en Claude uitklappen en woord voor woord teruglezen. Daar staat uw naam in, of niet, en u ziet meteen of u genoemd wordt als eerste suggestie of pas verderop in een opsomming.
Dat onderscheid telt, want mensen lezen zelden verder dan de eerste twee namen.
Dit is geen rapport dat u zelf moet uitvoeren. Ik schrijf de content, bouw de structuur en zet alles live op uw eigen website. U levert aan het begin informatie over uw dienstverlening, de rest doe ik zelfstandig.
Aan het einde meet ik op dezelfde vragen als aan het begin, zodat u ziet wat er concreet veranderd is. De eerste maand monitoring daarna zit erbij.
Analyse van ±28 marktvragen getest in ChatGPT, Gemini en Claude. De nulmeting is het vertrekpunt. De eindmeting gebruikt exact dezelfde vragen en methode, zodat het resultaat direct vergelijkbaar is.
Content, structuur en technische markering worden gebouwd en direct live gezet op uw website. Geen losse documenten, geen adviezen, een werkende implementatie die u kunt zien en meten.
Korte rapportage gericht op resultaat, gevolgd door een gesprek met toelichting en vervolgadvies.
Na het traject volgt één maand monitoring om te valideren of de implementatie effect heeft en om kleine optimalisaties door te voeren.
U vertelt over uw dienstverlening, doelgroep en concurrenten. Dit is de enige keer dat ik uitgebreide input van u nodig heb. Duurt ±30 minuten.
Ik breng de huidige situatie in kaart en bepaal de aanpak. U hoeft hier niets voor te doen.
Ik bouw en optimaliseer alles. Tussentijds een kort feedbackmoment (±30–60 min) als afstemming gewenst is.
Meting op dezelfde vragen als de nulmeting, gevolgd door een gesprek met toelichting en vervolgadvies.
Eerste check of de implementatie effect heeft. Kleine bijsturingen waar nodig. U ontvangt een korte update. Na deze maand kunt u kiezen of u de monitoring wilt voortzetten.
In veel gevallen ziet u binnen enkele weken al eerste beweging in AI-antwoorden. Structurele zichtbaarheid bouwt zich verder op naarmate de content en structuur beter aansluiten op hoe AI-systemen antwoorden opbouwen.
Nee. Ik schrijf en structureer de content. Waar nodig vraag ik kort om input of nuance, maar het grootste deel neem ik uit handen.
Ja, ik werk direct in uw bestaande website en zorg dat de aanpassingen live staan. Zo bouwen we stap voor stap aan een structuur die ook voor AI-systemen logisch is.
Na afronding heeft u een sterke basis staan. U kunt het daarbij laten, of verder doorgroeien via GEO Monitoring. De eerste maand daarvan zit al bij het traject in.
Nee, en dat wil ik vooraf gezegd hebben. AI-zichtbaarheid bouwt zich op over weken en maanden, omdat de systemen uw site opnieuw moeten inlezen en verwerken. Het traject loopt daarom tien tot veertien weken en de eindmeting staat helemaal aan het eind. Wie binnen twee weken iets wil zien, kan zijn geld beter aan advertenties uitgeven.
Meestal niet goed genoeg. AI-systemen noemen partijen omdat er iets uit te leggen valt: specifieke expertise, een werkgebied, een aanpak die afwijkt. Is de prijs de enige reden waarom klanten voor u kiezen, dan is er weinig om op te bouwen en levert een traject weinig op.
Soms niet, en dan zeg ik dat. In sommige markten loopt vrijwel alle oriëntatie nog via Google of via bestaande contacten. Dat schat ik in tijdens het kennismakingsgesprek, voordat u iets betaalt. Zo investeert u alleen als het zinvol is.
Vraagt iemand aan ChatGPT wie dit doet in uw regio, wordt u dan genoemd? Typ uw website, dan kijken we mee.
Gratis. Geen registratie, geen creditcard.